Sinds meerdere jaren voedt het Europese project dat de bijnaam 'Chat Control' draagt een belangrijk debat tussen twee legitieme doelstellingen: de strijd tegen online kinderpornografisch materiaal en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van burgers.
Maar tussen de aankondigingen, de geruchten en de verschillende versies van de tekst is het moeilijk geworden om te weten wat er werkelijk is aangenomen.
Chat Control 1.0 en Chat Control 2.0: twee verschillende teksten
De eerste bron van verwarring is dat er in werkelijkheid twee afzonderlijke regelingen bestaan.
De eerste, vaak Chat Control 1.0 genoemd, is een tijdelijke uitzondering op de ePrivacy-verordening die bepaalde dienstverleners toestaat om op vrijwillige basis bekend kinderpornografisch materiaal op hun platforms te blijven detecteren. Het gaat niet om een algemene verplichting tot surveillance van privécommunicatie, maar om een toelating die wordt gelaten aan platforms die deze mechanismen willen invoeren.
Deze uitzondering is uiteindelijk verlengd tot 2028, om de Europese instellingen de tijd te geven een akkoord te vinden over een permanent kader.
De tweede tekst, vaak Chat Control 2.0 of CSAR (Child Sexual Abuse Regulation) genoemd, is veel ambitieuzer. Het doel is om een permanent Europees kader te creëren voor de bestrijding van online seksueel misbruik van minderjarigen.
Het is ook deze tekst die de grootste bezorgdheid wekt, met name over end-to-end versleuteling en het risico op analyse van privécommunicatie.
Waar staan we vandaag?
Tot op heden is er geen definitieve tekst aangenomen die een algemene surveillance van end-to-end versleutelde berichtendiensten oplegt.
De besprekingen tussen de Europese Commissie, de Raad van de Europese Unie en het Europees Parlement worden voortgezet. Verschillende versies van de tekst zijn voorgesteld, gewijzigd, bekritiseerd of verworpen.
Met andere woorden:
- het debat is nog steeds aan de gang;
- er is niets definitief beslist over versleutelde berichtendiensten;
- verschillende lidstaten blijven verdeeld over de haalbare technische oplossingen.
Het is dan ook belangrijk om feiten te onderscheiden van de vele geruchten die op internet circuleren.
End-to-end versleuteling blijft essentieel
End-to-end versleuteling vormt vandaag een van de beste manieren om te beschermen:
- particulieren;
- bedrijven;
- journalisten;
- advocaten;
- zorgverleners;
- verenigingen;
- en meer in het algemeen alle Europese burgers.
Het garandeert dat alleen de correspondenten de uitgewisselde berichten kunnen lezen.
Zelfs de uitgever van de berichtendienst bezit niet de sleutels om de gesprekken te ontsleutelen.
Bij OZAPAY is privacy een ontwerpkeuze
Bij OZAPAY hebben we ervoor gekozen om een echte end-to-end versleutelde privéberichtendienst te integreren.
Berichten worden rechtstreeks op de apparaten van de gebruikers versleuteld voordat ze worden verzonden.
Concreet:
- ✅ OZAPAY kan uw gesprekken niet lezen.
- ✅ Onze servers beschikken niet over de ontsleutelingssleutels.
- ✅ Alleen de deelnemers aan een gesprek hebben toegang tot de inhoud ervan.
- ✅ Uw privacy blijft in uw handen.
Wij zijn van mening dat een moderne financiële applicatie zowel uw activa als uw communicatie moet beschermen.
Vertrouwen boven alles
De strijd tegen criminele inhoud is een noodzaak.
De bescherming van de persoonlijke levenssfeer is dat evenzeer.
Deze twee doelstellingen mogen niet tegenover elkaar staan, maar moeten met elkaar worden verzoend dankzij evenredige technische, juridische en regelgevende oplossingen.
Bij OZAPAY zullen we blijven inzetten op technologieën die de privacy, de veiligheid en de Europese digitale soevereiniteit respecteren.
Want een echte Super App beschermt niet alleen uw geld.
Ze beschermt ook uw privacy.